“Um pouco de ciência nos afasta de Deus […]”
Esta é parte de uma conhecida frase atribuída ao cientista francês Louis Pasteur, que reflete a importante percepção de um erudito diante da sociedade.
Embora esta frase possa ter sido fruto de um experimento cientifico; e a metodologia cientifica nos ensine a necessidade de referenciarmos os autores dos textos citados, esta percepção não está restrita apenas a Louis Pasteur; a Frances Bacon, ou a qualquer outro notório cientista, mas também a todos que se colocam como um observador da prática de vida humana. Imagino que todos conheçam alguém que ao se deparar com o academicismo, esfriaram ou abandonaram a sua fé. Apesar de Agostinho de Hipona ter iniciado uma nova compreensão da história, vendo-a com um início e um fim, rejeitando a teoria grega (de Platão; e Aristóteles) da “história cíclica”, podemos identificar este comportamento (ou mudança de mente) como algo repetitivo, “cíclico”, ao fazermos uma análise sincrônica na história, observando as várias pessoas no seu início de vida acadêmica.
Mas afinal, o que faz com que “um pouco de ciência” afaste alguém de Deus, seria fruto de uma possível (pseudo) libertação pelo conhecimento? Ou fruto da fixação do ser em uma das fazes mais conflituosas de sua existência?…
Texto completo no livro “Ensaios”. Adquira já o seu!!!
Por Erick Lopes da Silva
Clique aqui para deixar o seu comentário.
6 comentários. Deixe novo
Perfeita reflexão.
gostaria de ouvir mais sobre o tema: ciência é Fé
Amém. À medida que publicarmos sobre o assunto, estaremos enviando um aviso.
Sugiro que leia também: “Exerço fé, logo existo”: http://ericksilva.com/exerco-fe-logo-existo/
Deus te abençoe.
A frase não foi fruto de um experimento cientifico. E a metodologia cientifica nos ensina a necessidade comprovação das coisas que alegamos, e uma verdade inconteste é a de que jamais algum cientista provou a existência de um deus, e nem mesmo de uma alma. Logo, para se crer na existência de um deus, é preciso se afastar da ciência e passar a exercer apenas a fé em seres divinos , cuja carência de comprovação científica é objeto de júbilo de todos os que a utilizam. A sua afirmação de que o afastamento de Deus seria ” fruto da fixação do ser em uma das fazes mais conflituosas de sua existência” é apenas uma aposta, uma alegação sem comprovação.
Caro leitor (Antonio), antes de tudo, agradeço o seu comentário. Porém, devo chamar-lhe a atenção para a seguinte questão: embora de fato PERCEBA o que foi dito no texto (COMPLETO) como verdade, em momento nenhum faço afirmações, apenas sugestões sob um ponto de vista; sob uma ótica interpretativa do comportamento social a respeito do tema.
Você AFIRMOU que a frase não é FRUTO de um experimento científico. Apesar de eu ter dito apenas que “PODE TER SIDO” (uma colocação mais prudente ao meu ver – tendo em vista que não conheci o Louis Pasteur pessoalmente para perguntá-lo se foi ou não), convenhamos que, o resultado de um experimento científico pode provocar no cientista diversos pensamentos e interlocuções… Isso não quer dizer que, o que foi provocado foi o objetivo inicial de sua pesquisa, e nem o foco final. Quem sabe de fato se foi, ou não!?… “pode ter sido” … Entretanto, independentemente disso, o fato é que as entrelinhas da vida de grandes personalidades como Louise Pasteur, trazem ricas lições para qualquer pessoa que exerce uma atitude filosófica. Louise Pasteur, ao meu ver, nos deixou muito mais do que o brilhante método de pasteurização (o que já seria o bastante), ele nos deixou também a inestimada percepção de que “um pouco de ciência nos afasta de Deus, muito, nos aproxima.”. Porém, como é dito no próprio texto, “essa percepção não está restrita” […] mas disponível “a todos que se colocam como um observador da prática de vida humana”, ou seja, não é exclusividade de “A” ou “B”.
Lembrando que o texto não trata de “provar” existência de Deus, isso não está em questão. Não sei se você leu o livro, mas todas as referências que fundamentam o pensamento estão dispostos nas notas de rodapés de cada página como também nas referências bibliográficas.
Quando ao seu dizer de que a “afirmação” /SUGESTÃO/QUESTIONAMENTO sobre o afastamento de Deus ser “apenas uma aposta, uma alegação sem comprovação”, vou acreditar que foi fruto de uma interpretação equivocada de quem leu apenas parte do texto. Sugiro que adquira o livro e leia o texto na íntegra, para depois tirar conclusões mais fundamentadas.
Um grande abraço fraternal.
Amei este comentário .Excelente reflexão.
Excelente reflexão!